安全杠杆炒股工人阿强说“我们被叫去签名

检查前几天，矿区像开了个临时剧场，办公室里堆满了“格”的台账和被统一签名的记录。隐患治理台账、班组记录、设备管理台账，培训签到表，全被按着格样本批量“复制”。我跟你说，这事儿干得像流水线，真心的，看的心里发毛。工人阿强说“我们被叫去签名，连内容都没谁敢不签？我才不信呢那会儿没人管。”

图纸也成了可定制的商品。有检查看产量，就有一套图纸把巷道删减掉；怕露出进尺问题，就换一套参数。几套图纸并行备用，等着不同检查组挑选。这样的伎俩不是偶发，是机制性的问题，是利益链把证据链绑架的例子。这到底是监管失灵还是利益博弈？我跟你说，听着像段子，可面对生命，这玩笑开不得。就是抽查一来，假资料亮相，真隐患被临时密闭成了空档。

密闭墙一堵就是几天，检查一结束就拆掉，井下的重大隐患被临时“消失”。工作人员被要求封存真实指令，毁掉留存，怕真材料和“格文本”对上号。基层工人常常被逼加班做这些活儿，还没加班费，举报又怕丢了饭碗。工会和行政执法在地方财政与税收压力面前常常左右为难，地方政府可能更偏向纳税大矿，监督的独立性被削弱。工友们在饭桌上低声说“别闹事，家里人都靠这碗饭。”真心的，心里那股无力感比冷风还刺骨。

要出路，就得从制度抓。监督抽查要更随机，证据链要有技术保障，像电子留痕、第三方取证这些专业手段要普及。举报保护要硬核，劳动仲裁路径要通畅，司法能独立介入就更有底气。业内专家说过，风险评估和隐患清单必须公开透明，行政执法要有撤查和追责机制，不能让通知式检查成为常态。我跟你说，这不是拍脑袋的提法，是把生命安全放在第一位的务实办法。就是换掉那些戏服，把保护工人健康放回正轨。